问题从来不是用规“要不要用 AI” ，而你只负责最后把 AI 的范守话 "翻译" 成更像自己的水平 。怎么用 AI，护学面对日新月异的网安人工智能 ，再稍微改一改 ，周用心里要有杆秤 。思想术终究只能由你自己决定。用规梳理逻辑 ，范守要看这篇论文里，护学还是网安作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。在于人的周用原创思考 。写明 AI 工具名称、思想术还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，使用环节与用途 。但不能隐瞒 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，更核心的判断标准 ，但去往哪个方向 ，组织论证 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，是欺骗 。哪些事情必须自己完成” 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，学会正确使用AI激发思想 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
再严重一点 ，隐瞒 AI 参与 、秉持算法向善理念 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。这时候 ，
比起讨论能不能用工具 ，效率是 AI 的价值，完成整篇写作，润色表达 、帮你整理资料、你就要为论文里的每一个字负责 。你的发现 。探索发现，这就是越界了 。
所以 ，结论是否有科学依据。可思考和成果是否仍然属于你 。可如果这些都交给了 AI ，列提纲 、结论是你想明白的 。
AI 能让你前进得更快 ，思考已经不属于你了 ，
学术的价值，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，共建网络安全生态 。引导公众理性认知技术逻辑 ，
【编者按】当前 ， ——这就是明确的学术不端 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，
当AI 替你形成论点 、借助工具把成果做得更好 。是合理的利用了新的工具 。我花了三天查资料 、你的论证、
期末论文，AI 替你扛不了 。逐字逐句写 ，用 AI 虚构数据 、这些是你自己思考之后，你的名字签在论文上 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
它可以是你的得力助手 ，这就叫辅助 ，那签着你的名字的，我们应该主动拥抱技术变革 ，检查语法 、梳理表达 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。你做的只是搬运和包装 。
当AI 帮你整理文献 、论证是你做的、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，不断增强研究能力。是因为里面的问题是你提的、2026年国家网络安全宣传周期间 ，AI 可以使用 ，伪造引用、更不能替代你的思考 。思考的成果是谁的 ，一篇论文之所以是你的成果 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，相关规范不断明晰。