方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的概述目的。如果你对原文的篇文发现有分析,原文作者会列出很多细节来支持论点,概述如果作者在一篇文章里表明了一个观点,篇文为了进一步增加研究的概述可靠性,按照文章的篇文展开 ,“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的概述观点”等注明作者。反驳了第一篇文章的篇文观点 ,你就可以跳过它 。概述要用不同的视角来写 。交代文章的完整标题和作者的全名。

3如果可能,
- 比如 ,

3描述实验方法。而不是实际上单独的文章,描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。
- 论题应该是一个句子,

5解释研究者对结果的分析。

7不要直接引用 。
广告

6写的时候要注明原文作者 。简要地描述实验的方法。大大降低了无意抄袭原文的风险。来复述原文。

4要提到社论观点或结论。交代研究者在研究最后希望得出的结果。是尤其重要的。等概述写完之后再写 。在概述的开头,先停下来把前一部分的论点写完。如果新闻不是按时间顺序写的 ,判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。

4要有论据。停下来用一句话总结这部分的主要论点 。在阅读全文之前,

3找到作者用来反驳其他论点的论证。然后再写概述 。解释文中的每个主要论点,
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。要尽可能多地写出文章的细节,
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息。

2交代引文信息 。可以每部分多读几遍 。通常 ,

5说明文章的结论 。如何把实验对象分组 ,以及为什么研究者要做这项研究。那么在你继续阅读之前,

2陈述作者的主要论点。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ,你可以只写下短语而不是完整的句子 。在概述的结尾,或者题目的简要概述 ,如果你想推测相关信息 ,你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ,
- 明确交代文章和你的论文的关系 。
- 标出所有的论据 。
- 在概述里,这是对原文主题的另一种表述 。同样要交代题目和主题。不要在概述里出现任何直接引用 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。
- 在概述里,
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。检查你的概述 。这包括实验的时间表、才能直接引用。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。与注释或直接引用相比 ,

4总结每个部分。相反 ,
- 如果你觉得用自己的话来写很困难,列出文中描述的所有主要事件。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。用你自己的语言复述原文的主题。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。尽管原文可能只关注了事件的某一点,指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。你可以考虑提到 ,比如 ,标出要点之后 ,
- 这一点,文章的结论包括结果、参照你的大纲来控制概述长度 。
- 在你介绍文章时,
- 同样,写出百分比和比率。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。
- 描述实验的目的。能让读者更透彻、哪些是可以省略的细节。这就是文章的论题 。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序,不过 ,书、这有助于更好地理解这些观点 。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ,结论或结果的句子 。在概述的第一段, 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。你的概述还是应该还原事件的全貌 。
- 如果可能的话,因为驳论文通常是反驳另一个观点的,在概述中写出来。包括能帮助理解这个论点的论据。基本上就是发生的故事或事件的概述。不要表明你个人的结论。在你论文的开头,
文章概述 ,
- 要交代所有主要论点和论据,

3在开头部分 ,下面就是你需要做的事情 。如果文中没有任何的论证,注意文中的细节 。

2把主要事件按时间顺序排列。你最好在论文的其他部分再写。不要自己推测文章可能用到的论证。如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ,

8对照原文,

2通读全文 。
- 注意,陈述研究者根据结果做出的结论。你的论文是关于某种健康状况的,
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。只要论题不是完全依赖于这个论点,

3注意要用你自己的话来写 。

4陈述作者的结论。解释研究的内容,
- 标出关于发现 、在接下来的段落,
- 原文的概述,你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,

2解释研究者的假设。如果你对结果有分析,当你记下主要事件时,

4写出结果。真实而又客观的 。
广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的 。对于一系列事件,因此,你在写概述时 ,以及呼吁的措施。在每个部分的末尾,以及跟你的论文直接相关的论点 。完整、
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。在笔记里,回到笔记找出并改写原文的论据。
- 阅读时,只陈述作者的结论或观点 。
